Referendum je jači: Vlada ne može nadglasati narod
(Slobodna Dalmacija)
Dončićeve tihe trube
Može li raspisivanje referenduma o autocestama i eventualni njegov uspjeh u izjašnjavanju građana protiv monetizacije zaustaviti stavljanje autocesta u koncesiju? – upitao je u novinar “Slobodne” ministra Sinišu Hajdaša Dončića u razgovoru od ponedjeljka.
Ministar je suvereno otpovrnuo: “Ne može. Postoji zakon koji se provodi, postoje obveze prema Europskoj uniji”, ne elaborirajući pobliže kako će Vladi poći za rukom hladno monetizirati autoceste usprkos mogućoj suprotnoj volji građana. Što je ministar retoričkom figurom zapravo kanio postići i je li uopće ciljao dalje od kratkoročnog demoraliziranja referendumskih potpisnika, do daljnjega ostaje tajna.
Uzalud im trud
- Ne znam što bi mogao biti pravni temelj za takvu ministrovu izjavu – kazao nam je ustavnopravni stručnjak Robert Podolnjak analizirajući Hajdaševu tvrdnju kako referendum ne može zaustaviti monetizaciju.
Po njemu se tu zacijelo radi o dnevnopolitičkoj tvrdnji, pošto je teško zamislivo da se eventualna referendumska odluka zaobiđe u bilo kojem slučaju, osim ako građani za raspisivanje referenduma ne prikupe dovoljan broj potpisa.
- Teško mi je to komentirati jer zbilja ne mogu ni naslutiti na što je ministar Hajdaš ciljao – kazao nam je Podolnjak.
Predsjednik Nezavisnog cestarskog sindikata i jedan od pokretača referendumske inicijative Mijat Stanić uvjeren je kako tom porukom Vlada bezuspješno pokušava zaustaviti ljude da se potpišu za referendum. Stanić ministrov trud smatra uzaludnim jer se gruda snijega snažno zakotrljala i svakim je danom veća.
- Ministrova reakcija jasan je odraz panike koja trenutačno hvata Vladu. Poznato je da je zakon o referendumu obvezan za sve i da ne postoje mogućnosti da se iskazana volja građana lakonski proglasi nebitnom. Već onoga dana kad prikupimo dovoljan broj potpisa za raspisivanje referenduma, mudra Vlada obustavila bi sve započete aktivnosti oko monetizacije i time izbjegla eventualne štete poput mogućih obeštećenja davateljima neobvezujućih ponuda – reći će Stanić.
Predsjednik Nezavisnih hrvatskih sindikata Krešimir Sever izjavu ministra Hajdaša da referendum ničim ne može zaustaviti monetizaciju ocjenjuje izuzetno hrabrom iz svih mogućih aspekata: i prema Ustavu, i prema svom političkom rejtingu, i prema vlastitim građanima.
Jasno je, tvrdi Sever, da obveze prema Europskoj uniji nikad ne mogu biti veće od obveza Vlade prema vlastitom narodu, a taj narod ova je Vlada već dovoljno zaobišla kad se odlučila donijeti odluku o monetizaciji bez ikakvih konzultacija s njime.
Po njemu se tu zacijelo radi o dnevnopolitičkoj tvrdnji, pošto je teško zamislivo da se eventualna referendumska odluka zaobiđe u bilo kojem slučaju, osim ako građani za raspisivanje referenduma ne prikupe dovoljan broj potpisa.
- Teško mi je to komentirati jer zbilja ne mogu ni naslutiti na što je ministar Hajdaš ciljao – kazao nam je Podolnjak.
Predsjednik Nezavisnog cestarskog sindikata i jedan od pokretača referendumske inicijative Mijat Stanić uvjeren je kako tom porukom Vlada bezuspješno pokušava zaustaviti ljude da se potpišu za referendum. Stanić ministrov trud smatra uzaludnim jer se gruda snijega snažno zakotrljala i svakim je danom veća.
- Ministrova reakcija jasan je odraz panike koja trenutačno hvata Vladu. Poznato je da je zakon o referendumu obvezan za sve i da ne postoje mogućnosti da se iskazana volja građana lakonski proglasi nebitnom. Već onoga dana kad prikupimo dovoljan broj potpisa za raspisivanje referenduma, mudra Vlada obustavila bi sve započete aktivnosti oko monetizacije i time izbjegla eventualne štete poput mogućih obeštećenja davateljima neobvezujućih ponuda – reći će Stanić.
Predsjednik Nezavisnih hrvatskih sindikata Krešimir Sever izjavu ministra Hajdaša da referendum ničim ne može zaustaviti monetizaciju ocjenjuje izuzetno hrabrom iz svih mogućih aspekata: i prema Ustavu, i prema svom političkom rejtingu, i prema vlastitim građanima.
Jasno je, tvrdi Sever, da obveze prema Europskoj uniji nikad ne mogu biti veće od obveza Vlade prema vlastitom narodu, a taj narod ova je Vlada već dovoljno zaobišla kad se odlučila donijeti odluku o monetizaciji bez ikakvih konzultacija s njime.
Sutra vode i šume
- Ako se prikupi dovoljan broj pravovaljanih potpisa za referendum, njima ne preostaje ništa drugo nego raspisati ga. Kad se donose tako dugoročne strateške odluke poput ove o monetizaciji, valja uglaviti obvezu i svake buduće Vlade da za mišljenje prethodno pita narod. Danas su na dnevnom redu ceste, sutra će biti vode, šume i druge vrijednosti koje moramo sačuvati budućim generacijama. Narodu privržena vlast bila bi dosad već i sama raspisala referendum o monetizaciji autocesta i time učvrstila vlastitu vjerodostojnost i legitimitet – mišljenja je Krešimir Sever.
Davor Krile
Pitanje DIP-u: Kako potpisati u dijaspori?
Organizacijski odbor Inicijative “Ne damo naše autoceste” zatražio je od Državnog izbornog povjerenstva (DIP) upute o načinu izjašnjavanja birača izvan Hrvatske tijekom prikupljanja potpisa za referendum o davanju autocesta u koncesiju.
U pismu DIP-u napominje se da je Ministarstvo uprave u očitovanju navelo kako će referendum biti raspisan ako bude prikupljeno 10 posto potpisa od 4.527.050 birača. Riječ je o broju, naglašava Inicijativa, koji uključuje birače koji nemaju prebivalište u Hrvatskoj.
Dosljedno provođenje takvog tumačenja znači da svim državljanima, neovisno o prebivalištu, treba osigurati priliku za izjašnjavanje, napominje Inicijativa.
Stoga DIP pitaju kako organizirati prikupljanje potpisa u inozemstvu a da to ne bude teže nego u Hrvatskoj, te da prikupljeni potpisi budu valjani. K.P.
Pusić: Respektirati većinu ako je protiv
Prva potpredsjednica Vlade i predsjednica HNS-a Vesna Pusić izjavila je da je glas javnosti važan, pa ako većina bude protiv monetizacije autocesta, to treba respektirati.
– Ako je glas većine protiv, to treba respektirati – rekla je Pusić na konferenciji za novinare komentirajući početak prikupljanja potpisa za referendum o monetizaciji autocesta.
No, dodala je da je monetizacija ozbiljan projekt koji ima svoje razloge i racionalnosti.
– Ako je glas većine protiv, to treba respektirati – rekla je Pusić na konferenciji za novinare komentirajući početak prikupljanja potpisa za referendum o monetizaciji autocesta.
No, dodala je da je monetizacija ozbiljan projekt koji ima svoje razloge i racionalnosti.
– Danas s dva dijela autocesta u Hrvatskoj upravljaju druge tvrtke i menadžmenti, a ne hrvatska država – napominje Pusić.
Prema njezinim riječima, odluku treba zajednički donijeti s koalicijskim partnerima. K.P.
Može i pred crkvama
Organizacijski odbor Inicijative “Ne damo naše autoceste” zatražio je od Državnog izbornog povjerenstva (DIP) upute o načinu izjašnjavanja birača izvan Hrvatske tijekom prikupljanja potpisa za referendum o davanju autocesta u koncesiju.
U pismu DIP-u napominje se da je Ministarstvo uprave u očitovanju navelo kako će referendum biti raspisan ako bude prikupljeno 10 posto potpisa od 4.527.050 birača. Riječ je o broju, naglašava Inicijativa, koji uključuje birače koji nemaju prebivalište u Hrvatskoj.
Dosljedno provođenje takvog tumačenja znači da svim državljanima, neovisno o prebivalištu, treba osigurati priliku za izjašnjavanje, napominje Inicijativa.
Stoga DIP pitaju kako organizirati prikupljanje potpisa u inozemstvu a da to ne bude teže nego u Hrvatskoj, te da prikupljeni potpisi budu valjani.
KOMENTAR
Efikasno razaranje partija
U zadnje vrijeme dosta je moderno napadati referendum kao protudemokratsku i proturecesijsku stečevinu. Kažu nam da je on zapravo subverzivna naprava u samim temeljima predstavničke demokracije, jer derogira vrhovnu volju naših izabranih zastupnika.
Kažu nam da je kompliciran, kažu nam da je dekadentan i kažu nam da je skup, onako kako to nikad nisu troškovi najma, restauracije, reprezentacije ili detektivskih usluga u našim resornim ministarstvima. Revno nam preračunavaju koliko se škola i vrtića može izgraditi suzdržimo li se od njegovih eskapada, kao da nismo živi svjedoci silnih novih gradova, obrazovnih centara i tvornica koje nam je donijelo zadnjih 20 godina mučanja po pitanju referendumske inicijative.
Ako zahtjev za raspisivanjem nekog referenduma u ovoj zemlji išta efikasno razara, onda su njegove prve žrtve partitokratski teror i političarske navike da nikome, osim eventualnim pravosudnim organima, za svoje postupke ne polažu račune. On također brzo eutanazira i uvriježene ideološke manipulacije, obrasce skrojene kako bi se sumnjive odluke progurale po hitnom postupku i o važnim temama za sve nas eliminirala javna rasprava.
Pomalo je paradoksalno da protiv referenduma u zadnje vrijeme najgrlatije istupaju zakleti propovjednici svetosti slobodnoga tržišta, kao da igdje uopće postoji slobodnije tržište od toga da diljem zemlje potražiš dovoljan broj istomišljenika i o nekoj temi raspišeš zajamčeno izjašnjavanje koje će iznjedriti konačnu većinsku odluku.
Protivnici referenduma kao takvog time pomalo podsjećaju na nekadašnju avangardu radničke klase: gromko djeluju u ime slobodnoga tržišta na koje se istodobno ne usuđuju izići.
Kažu nam da je kompliciran, kažu nam da je dekadentan i kažu nam da je skup, onako kako to nikad nisu troškovi najma, restauracije, reprezentacije ili detektivskih usluga u našim resornim ministarstvima. Revno nam preračunavaju koliko se škola i vrtića može izgraditi suzdržimo li se od njegovih eskapada, kao da nismo živi svjedoci silnih novih gradova, obrazovnih centara i tvornica koje nam je donijelo zadnjih 20 godina mučanja po pitanju referendumske inicijative.
Ako zahtjev za raspisivanjem nekog referenduma u ovoj zemlji išta efikasno razara, onda su njegove prve žrtve partitokratski teror i političarske navike da nikome, osim eventualnim pravosudnim organima, za svoje postupke ne polažu račune. On također brzo eutanazira i uvriježene ideološke manipulacije, obrasce skrojene kako bi se sumnjive odluke progurale po hitnom postupku i o važnim temama za sve nas eliminirala javna rasprava.
Pomalo je paradoksalno da protiv referenduma u zadnje vrijeme najgrlatije istupaju zakleti propovjednici svetosti slobodnoga tržišta, kao da igdje uopće postoji slobodnije tržište od toga da diljem zemlje potražiš dovoljan broj istomišljenika i o nekoj temi raspišeš zajamčeno izjašnjavanje koje će iznjedriti konačnu većinsku odluku.
Protivnici referenduma kao takvog time pomalo podsjećaju na nekadašnju avangardu radničke klase: gromko djeluju u ime slobodnoga tržišta na koje se istodobno ne usuđuju izići.
Davor Krile
Izvor: Slobodna Dalmacija
Autor: Davor Krile
Objavljeno: 14. 10. 2014.